-
07
Jul未完成交接，雇主不發薪資給我？
問題摘要： 雇主無論主觀認為員工交接未善盡義務，均不得預扣或拖延發薪，否則即屬違法。勞工如面臨此類情況，應立即採取法律行動維權，從寄發存證信函、向主管機關申訴調解...
-
07
Jul勞工違反交接義務是否應負損害賠償責任？
問題摘要： 勞工離職時雖依法享有終止契約之自由，但仍應依誠信原則履行交接義務；未盡交接之勞工若致雇主遭受具體損害，依法得負損害賠償責任。然而此責任非推定成立，需視...
-
07
Jul離職不交接就要賠錢，合理嗎？
問題摘要： 員工離職固有交接義務，但該義務須在合理範圍內履行，不得被雇主作為打壓或懲罰的手段。工資屬於法定不得預扣之報酬，雇主以交接為由拒發薪資、要求回任或主張賠...
-
07
Jul1合約中訂定『離職未依交接程序完成交接程續者』，公司得請求一個月薪資總額的賠償是否合理？
問題摘要： 離職時是否完成交接確實為勞工之附隨義務，而企業於契約中預約賠償責任並非違法，但其內容仍須符合誠信原則與比例原則，不得損及勞工基本權益。違約金之金額應與...
-
07
Jul同事不願意和我交接，不肯簽名，所以我就不能離職嗎？
問題摘要： 離職權屬於勞工的基本權利，雇主不得以交接未完成為由剝奪勞工離職的自由。同事拒絕配合或簽名並不影響離職之效力，勞工只需依法通知雇主，並盡力履行交接義務，...
-
07
Jul到職三天內離職不發薪（自願放棄薪資），這樣的約定可以嗎！？
問題摘要： 「到職三天內離職視為放棄薪資」之約定，因違反勞基法第21條、第22條、第23條及第26條之強行規定，依民法第247-1條及第72條應屬無效。雇主如...
-
07
Jul草率開除員工？試用期的重要性？
問題摘要： 企業雇主在實施試用制度時，應注意試用條款應為書面約定，期間明確、考核標準清晰、結果通知應及時，否則試用失其效力，將導致公司日後行使解雇權之法律風險加劇...
-
07
Jul「試用期」之工作條件與一般勞工有不同嗎？
問題摘要： 「試用」並非「試騎」，更非法律灰色地帶，雇主於試用期內既享有考核與終止契約之彈性，也應同步承擔提供基本工作條件之義務，凡涉及工時、工資、保險、福利、職...
-
07
Jul「試用期」屆滿終止權行使時間限制？
問題摘要： 試用期後解僱的時效性極為重要，雇主不可抱持「反正試用期完了還可以慢慢觀察」之錯誤心態，應嚴格遵守三十日內行使終止權之實務要求，否則將視為已默認轉為正式...
-
07
Jul「試用期」是否有法律依據？試用期解僱是否須遵守勞基法規定？
問題摘要： 試用期制度雖無明文列於勞基法，但實務上早已納入法律體系運作，雇主若於試用期間內終止契約，仍需符合誠信原則並依勞基法相關條文辦理，否則即屬違法。對勞工而...
