-
08
Jul面試問血型、星座,被列為就業歧視
問題摘要: 就業歧視不僅侵害求職者的平等權益,更損及整體社會對勞動市場的信任與公正觀感,故無論企業規模大小,皆應依法行事,確保所訂徵才條件、任用過程及勞動管理措施...
-
08
Jul常見的就業的外貌歧視有哪些?
問題摘要: 建立一個公平、透明且無差別的勞動環境,是現代企業社會責任與人本經營的核心要素,不僅有助於吸引多元人才,也能避免因違反就業平等而產生的法律糾紛與企業風險...
-
08
Jul都那麼多歲,來做這種打掃清潔,甘好?
問題摘要: 雇主以年齡作為人事決策或否決聘用依據,不僅違反就業服務法第5條所保障之平等就業權利,亦不符現代社會對於多元共融與勞動參與之期待,本案公司雖以業務縮減為...
-
08
Jul就業廣告要如何避免違法?
問題摘要: 就業廣告是否構成歧視,主要應從兩個層面來判斷:一是廣告所提問或要求的資料是否與擬聘職位的實際需求相符,有無客觀、合理的業務必要性;二是此類要求是否對某...
-
08
Jul雇主招聘員工時,避免觸發就業歧視的法律風險防應有預範措施為何?
問題摘要: 雇主在招聘階段即應具備法律合規意識,並從廣告內容、面試問題、徵才文件乃至內部制度面全面檢視,以防止因徵才不當而觸法,不僅避免罰鍰及聲譽損害,更有助於營...
-
08
Jul雇主注意!小心別踩就業年齡歧視紅線!
問題摘要: 年齡不應成為就業的障礙,更不應成為裁員、調職、獎懲或升遷的評估基礎。每一位具備能力與熱忱的勞動者,不論其年齡為何,皆應享有公平競爭之機會。中高齡者及高...
-
08
Jul雇主得否明示限定僱用身心障礙者、原住民,以滿足額僱用需求?
問題摘要: 雇主在進行定額僱用實務操作時,應基於相關法令授權,於徵才公告或招募文件中採取「本職缺屬定額僱用人員,歡迎或優先考慮具身心障礙/原住民身份者」等措辭,並...
-
08
Jul試用期間可以自由終止契約?
問題摘要: 試用期並非法律上的「無責解雇期」,雇主於此階段仍須以正當事由為前提,並遵循勞動契約誠信原則與法律明文規範。尤其在涉及性別、懷孕或其他歧視性因素時,更應...
-
08
Jul實際薪資未達4萬、徵才職缺禁寫「面議」,企業雇主到底該如何揭示薪資範圍?
問題摘要: 就業服務法已將經常性薪資未達4萬元者揭示義務法制化,徵才階段的誠信揭露成為企業責任所在,透過合理揭示可有效減少求職誤會、提升人力媒合效率,並避免受罰與...
-
08
Jul廣告徵才沒寫「限女性」就不會被裁罰嗎?
問題摘要: 性別歧視在實務適用上,並不以書面明示為唯一構成要件,任何招募過程中所表現出來的言語、態度、行為等,只要涉及性別偏見且對應徵者或員工造成不利影響,即有可...